Weg met het rode potlood!

Vandaag, 15 maart 2017, vindt de Tweede Kamerverkiezing plaats en gaan de kiezers naar de stembus. Geheel in lijn met de huidige stand van de techniek, zal gestemd worden met het rode potlood. De stemcomputers zijn niet veilig genoeg bevonden na onderzoek van minister Plasterk. Het is te makkelijk om het systeem te hacken, waardoor de uitslag gemanipuleerd kan worden. Het is logisch dat een onveilig systeem niet gebruikt wordt. Maar om een oplossing te kiezen van voor het computertijdperk is echt niet nodig! In vervolg op mijn vorige blog, zal het niet gek in de oren klinken dat er een oplossing is, en die oplossing heet Blockchain!

15 March 2017
Otto Hulst ›

Voorstel Senaat Maine
In het Senaat van het Amerikaanse Maine is een wetsvoorstel ingediend om een commissie in te stellen die gaat onderzoeken wat de mogelijkheden zijn om de verkiezingen via blockchain technologie te laten verlopen. Bij positief resultaat, zal deze blockchain technologie in de plaats komen van het stempotlood en papier. De doelstelling van deze op te richten commissie is om de stemming te verbeteren op de gebieden: veiligheid, transparantie en kosten.

Wat zou dit betekenen?
Stemmen via het papieren-systeem ziet er als volgt uit: stemmen worden uitgebracht, geregistreerd, verzameld, geteld en gecontroleerd door één centrale partij. Wanneer blockchain-technologie gebruikt gaat worden, zullen deze taken door de stemmers zelf verricht worden. De stemmers hebben allemaal een kopie van de database met uitgebrachte stemmen. Hierdoor is het niet mogelijk om stemmen te vervalsen of meerdere keren uit te brengen, want de andere gebruikers van het netwerk merken dit op.

Brug naar de financiële wereld
Om een brug te slaan naar de financiële wereld: stemmen komt hier ook vaak voor. Wanneer je een aandeel in een bedrijf in je bezit hebt, heb je (meestal) een stemrecht in dat bedrijf, het uitoefenen van dit stemrecht gebeurt vaak via volmacht en wordt dan proxy voting genoemd. Proxy voting is de dienstverlening die er op gericht is om wereldwijd op alle aandeelhoudersvergaderingen het stemrecht uit te kunnen oefenen. Dit gebeurt via een volmacht, omdat het simpelweg onmogelijk is om altijd en overal aanwezig te zijn. Niet gebruik maken van je stemrecht is onverstandig. Hierdoor beperk je namelijk je eigen invloed die je zou kunnen uitoefenen in dat bedrijf.

Toekomstperspectief?
Ook hier kan blockchain-technologie voor een doorbraak zorgen. Maar daarvoor moeten eerst wat hordes genomen worden. De twee belangrijkste hordes zijn de stand van de techniek en het vertrouwen van de maatschappij in deze specifieke technologie. De huidige stand van techniek laat het namelijk nog niet toe dat blockchain-technologie ingezet kan worden voor een volledige anonieme, foutloze en veilige stemprocedure. Wel is hier de nodige vooruitgang geboekt, en hebben verschillende pilots aangetoond dat het niet lang meer hoeft te duren voordat het anoniem, foutloos en veilig kan.

Als de stand van de techniek het toelaat, is er nog het vertrouwen van de maatschappij in nieuwe technologieën nodig. In mijn optiek is dit een kwestie van tijd. De technologieën die nu als de normaalste zaak van de wereld worden beschouwd, waren jaren geleden niet eens voorstelbaar. Maar wanneer is er sprake van een omslagpunt? Wanneer is er voldoende vertrouwen in blockchain-technologie? Zou u uw stem toevertrouwen aan een digitaal systeem, zou u het rode potlood niet meer gebruiken?

Schrijf een reactie

U plaatst uw reactie door direct in te loggen met LinkedIn of met een van de andere socialmedia omgevingen.

Log in met om een comment te plaatsen